connerie de jugement.

Un père diabétique ne présente pas de danger pour son enfant"

Par Estelle Saget,mis à jour le 13/06/2008 à 12:41 - publié le 13/06/2008

Un père divorcé s'est vu refuser un droit de garde élargi pour son
petit garçon, âgé de deux ans, en raison de son diabète. Cette
décision, rendue dernièrement par le tribunal de grande instance de
Niort (Deux-Sèvres), suscite de vives réactions, tant chez les 450 000
patients concernés que chez les médecins spécialistes de cette
pathologie. Le père, lui, a fait appel du jugement.

Le Pr Patrick Vexiau, chef du service diabétologie à l'hôpital Saint-Louis, à Paris, répond aux questions de L'Express.
Un patient soigné pour un diabète insulino-dépendant peut-il faire courir des risques à son fils en bas âge ?
Clairement, non. C'est outrageant de laisser croire qu'un père
diabétique peut être dangereux pour son enfant. Tous les patients
disposent aujourd'hui de lecteurs de glycémie qui leur permettent de
vérifier à tout moment s'ils doivent prendre de l'insuline. Le juge
justifie sa décision en arguant du risque de coma diabétique. Il laisse
penser que cet événement peut survenir brutalement, sans prévenir, à la
manière d'une crise d'épilepsie. Or ce n'est pas le cas ! Le coma est
précédé de symptômes très nets : des sueurs, des tremblements, des
palpitations. Le patient a donc le temps de manger quelque chose pour
éviter le pire.
Certains patients peuvent-ils se décourager face à la lourdeur de leur traitement ?
Le traitement est contraignant, c'est indiscutable. Mais ceux qui le
suivraient mal risquent de connaître une décompensation de leur
diabète, beaucoup plus qu'un coma. Là encore, les effets d'une
décompensation ne se manifestent pas brutalement. D'abord, le patient
va être alerté par des symptômes, comme la sensation de soif ou l'envie
d'uriner. S'il ne réagissait pas, ce serait seulement 24 à 48 heures
plus tard qu'il se mettrait à somnoler ou à faire des malaises. Le père
qui reçoit son enfant pour un ou plusieurs jours n'a aucune raison de
se laisser surprendre.
Les personnes diabétiques subissent-elles souvent des discriminations liées à leur maladie ?
Oui, surtout dans le domaine de l'emploi. Ainsi, au mois de février,
un hôpital a été condamné pour avoir refusé de titulariser une
aide-soignante en raison de son diabète insulino-dépendant. Dans le
domaine du crédit, également, les personnes diabétiques subissent des
surprimes d'assurance qui les empêchent le plus souvent d'emprunter.
Mais en matière de divorce, je ne connais pas de précédent à la
décision du tribunal de Niort. Ce jugement doit rester le premier et le
dernier motivé par de tels arguments.

J'ai entendu parler de cette histoire, c'est proprement ahurissant !!!

Et pourquoi pas interdire à tous ceux qui ont un pb de santé d'avoir des enfants tant qu'on y est ?

Il y a un mois, j'ai roulé sur le (petit) gros doigt de pied de mon fils (avec le Permobil vous imaginez ; je vous dis pas comme je me suis sentie coupable...). Ca a été un carnage (sang et tout le toutim) mais par miracle, rien de casser. Après une semaine de crème et compresses, il était comme neuf.

Mais peut-être que l'hôpital aurait dû prévenir les services sociaux pour placement, des fois que ça recommence... dans "l'intérêt de l'enfant" évidemment !!